В результате долгого и сложного судебного процесса разбирательство по делу о взятке в коробке из-под Chanel, которое было возбуждено против судьи АСГМ, подошло к своему завершению.
Судья Кондрат, вынесший решение в этом уникальном деле, столкнулся с обвинениями в получении взятки в виде дорогих предметов, таких как роскошная коробка из-под Chanel. Указания на участие Кондрата в этом преступлении поступили отдельным лицом, которое являлось «семейным другом» судьи.
По информации, выделенной в ходе производства, судья Кондрат принимал взятки от подрядчиков в течение четырех лет. Необходимо отметить, что он не действовал в одиночку, а был поддержан своими сообщниками, которые также получали выгоду от этой незаконной деятельности.
В результате самого оперативного следствия и полного раскрытия фактов, судебное решение было вынесено судом, признавшим судью Кондрата виновным в получении взятки и невыполнении своих служебных обязанностей. На судью было наложено серьезное наказание в виде длительного тюремного заключения, чтобы дать яркий пример всему судейскому сообществу о том, что такие преступные действия недопустимы.
Суд вынес решение по делу о взятке, связанной с знаменитым брендом
В результате проведенного судебного заседания, было вынесено решение по делу о взятке, связанной с известным брендом Chanel. В рамках рассмотрения дела были выявлены факты получения взятки и ее дальнейшего использования.
Судьей АСГМ было выделено особое внимание на то, что дело имело место поочередно: первое производство этого дела (означаемого как «Дело Кондрат») завершилось в 2018 году, а следующее производство (означаемое как «Дело сообщников Кондрата») завершилось в 2019 году. Оба этих дела были рассмотрены отдельно, и только затем вынесено решение по каждому из них.
В ходе рассмотрения первого дела («Дело Кондрат»), были приведены доказательства невыполнения Кондратом указаний своих начальников. Судья отметил, что известно ежа, четыре раза менявшего свои показания во время процесса, что говорит о его недостоверных показаниях.
Второе производство («Дело сообщников Кондрата») касалось людей, связанных с делом о взятке. В ходе рассмотрения этого дела, были выявлены факты взаимодействия сообщников Кондрата и их причастности к незаконным действиям.